<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ayacbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ayacbm/</author_url>
  <blog_title>Cameraと散歩</blog_title>
  <blog_url>https://ayacbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>朝日新聞</anon>
  </categories>
  <description>'14/08/05の朝日新聞 読者の疑問に答えます 強制連行 3-3 97年の特集では「本人の意思に反して慰安所にとどまることを物理的に強いられたりした場合は強制があったといえる」と結論づけた。 河野談話が発表されて以降、現在の安倍内閣も含めて歴代の政権は談話を引き継いでいる。 一方、日本軍などが慰安婦を直接連行したことを示す日本政府の公文書が見つかっていないことを根拠に、「強制連行はなかった」として、国の責任が全くなかったかのような主張を一部の政治家や識者が繰り返してきた。 朝鮮など各地で慰安婦がどのように集められたかについては、今後も研究を続ける必要がある。 だが、問題の本質は、軍の関与が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fayacbm.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F03%2F18%2F164308&quot; title=&quot;&amp;#39;14/08/05の朝日新聞　読者の疑問に答えます　強制連行　3-3 - Cameraと散歩&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://farm9.staticflickr.com/8747/16613676829_dd6f71fa80.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-18 16:43:08</published>
  <title>'14/08/05の朝日新聞　読者の疑問に答えます　強制連行　3-3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ayacbm.hatenablog.com/entry/2015/03/18/164308</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
