<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ayacbm</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ayacbm/</author_url>
  <blog_title>Cameraと散歩</blog_title>
  <blog_url>https://ayacbm.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>週刊誌</anon>
  </categories>
  <description>”朝日新聞的責任転嫁” なにより、曲がりなりにも”言論人”だったならば、法廷の場ではなく、言論の場で白黒付けるべきではないのか。 西岡教授が続ける。 「植村さんが働く大学への脅迫やネット上での個人攻撃には、目に余るものがある。でも、私が言論テロを行ったわけではないし、根拠があって、植村さんの記事を批判しているのです。もし、私の論文やコメントによって、脅迫などが誘発されたというのなら、それを証明すべきです。それができなければ、私への名誉毀損ではないでしょうか。言論には言論で対抗して欲しかった。なぜなら、記事が”捏造”でないことが証明されれば、脅迫など起きなくなるはずだからです」 一方、植村元記者…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fayacbm.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F07%2F05%2F202026&quot; title=&quot;160705　170人の巨大弁護団を引き連れて週刊文春を訴えた元朝日新聞「植村隆」記者は日本の名誉を毀損しなかったか？　3-3 - Cameraと散歩&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://c2.staticflickr.com/8/7529/28102064505_c87e726989.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-05 20:20:26</published>
  <title>160705　170人の巨大弁護団を引き連れて週刊文春を訴えた元朝日新聞「植村隆」記者は日本の名誉を毀損しなかったか？　3-3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ayacbm.hatenablog.com/entry/2016/07/05/202026</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
