<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>azuki-glg</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/azuki-glg/</author_url>
  <blog_title>さぼり記</blog_title>
  <blog_url>https://azukiglg.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>怪談</anon>
  </categories>
  <description>ちょっと前に書いた仕事のデータを読み返す。 内容と経緯に関する子細はまた後日。 そこで気付いたこと。 ホラーや怪奇小説と、実話怪談の違いってなんだろう、というのは常々思うところ。 単に長さの違いなのか。 それとも、ストーリーの展開、原因の究明、作者の意志を反映させたオチの存在か。 いろいろ考えられないこともないが、一言で核心を突いたモノとは言い切れない気もする。 個人的には、実話怪談の第一条件は「体験者が実在するかどうか」が最重要成立条件と思っている。体験者の個人的体験を伺ってそれを書き留めるのが実話怪談だが、体験者が体験したことを第三者が証明できない*1以上、その体験者が実際に存在しているか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fazukiglg.hatenablog.com%2Fentry%2F20070125%2F1169751590&quot; title=&quot;写真と映画 - さぼり記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-25 03:59:50</published>
  <title>写真と映画</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://azukiglg.hatenablog.com/entry/20070125/1169751590</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
