<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baba-p</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/</author_url>
  <blog_title>今日も重馬場</blog_title>
  <blog_url>https://baba.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>質問</anon>
  </categories>
  <description>ご質問があったのでお答えします。 拒絶査定と同時に補正することが出来るようにした趣旨について伺います。趣旨には、自己の事業等の関係で拒絶査定を受けた他の出願人の帰趨を監視する必要がある、第三者の監視負担が過度にならないよう導入したと、あります。 補正期間が長くなると、その分、監視期間が延び、逆に負担になると思います。どうして、補正期間を60日以内から3月以内にすることで、第三者の監視負担が軽減されるのでしょうか。 拒絶査定不服審判が３月になったのは、検討期間を長くするという趣旨がメインとなります。 改正前は３０日以内に不服審判を請求しなければならず、短すぎるという課題があったからです。 したが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130930%2Fp3&quot; title=&quot;拒絶査定不服審判の請求期間について - 今日も重馬場&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-30 00:00:00</published>
  <title>拒絶査定不服審判の請求期間について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://baba.hatenadiary.jp/entry/20130930/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
