baba-p https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/ 今日も重馬場 https://baba.hatenadiary.jp/ 質問 勉強法 Twitterで質問があったのでお答えします。 商標権消滅後において異議を申し立てられないのは何故ですか。例えば、放棄や後発的事由により消滅となった場合は対世効を有しているので、請求の要件を満たしていれば、これを認めてもよい気がするのですが。 条文上の根拠は無いのですが（敢えて言うなら、46条第２項に相当する規定が無いため）、一応そう考えることとなっております。 理由としては、商標権消滅後であれば、無効審判を請求すれば良いので異議申立てを認める理由も無いでしょう。 商標の場合、商標権が無くなれば第三者は使用出来ますし、出願も可能です。 そうなると、放棄等のあとに問題となるのは主に損害賠償であり… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140506%2Fp2" title="「こうでも良いんじゃないか？」という疑問について - 今日も重馬場" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-05-06 00:00:00 rich https://baba.hatenadiary.jp/entry/20140506/p2 1.0 100%