baba-p https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/ 今日も重馬場 https://baba.hatenadiary.jp/ 質問 １７−３３−３について質問がありましたので、お答えします。 本問は、「再審は職権審理が不準用」を問うている問題です。 平成26年改正によって、異議申立について、特174条１項において120条の２が準用されており、職権審理が行われます。 改正本にも詳しく記載がなく、この職権審理がどうなるか解りません（５項との絡みもどうなるかという状況です）。しかし、ここで言う職権審理は、拒絶査定不服審判における拒絶理由と同じ位置づけな気がします（拒絶査定不服審判の再審は、新たな拒絶理由が出ます）。どちらにせよ問題文が不明確になるので、改正による没問と考えてよろしいかと思います。 （又は、問題を「審判の再審」とす… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20141224%2Fp1" title="17-33-3について - 今日も重馬場" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-12-24 00:00:01 rich https://baba.hatenadiary.jp/entry/20141224/p1 1.0 100%