baba-p https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/ 今日も重馬場 https://baba.hatenadiary.jp/ 質問 質問があったのでお答えします。 商標法26条１項4号で類似商品・役務についてまで慣用商標の使用の効力が及ばないとしているのは何故ですか？3条１項2号には「類似」無いのに… これは、登録商標の禁止権に慣用商標が含まれる場合があるからです。具体例でお話します。 商標「正宗」は、指定商品「清酒」との関係では慣用商標となり、３条１項２号に該当します。 しかし、商標「正宗」は、指定商品「焼酎」との関係では慣用商標では有りません。 したがって、３条１項２号には該当せず、商標「正宗」、指定商品「焼酎」として登録になります（なるかどうか別ですがなったと仮定します）。さて、ある人が「正宗」を「清酒」に使用したと… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150310%2Fp1" title="３条１項２号と26条１項４号とについて - 今日も重馬場" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-03-10 00:00:00 rich https://baba.hatenadiary.jp/entry/20150310/p1 1.0 100%