<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baba-p</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/</author_url>
  <blog_title>今日も重馬場</blog_title>
  <blog_url>https://baba.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>質問</anon>
  </categories>
  <description>スマートコースの受講生から質問があったのでお答えします。 馬場先生、１点質問させて頂けますでしょうか。 準公知について、先願の出願A（α/αβ）に対し、後願の出願B（β/β）が準公知で拒絶されるのは理解できます。また特許を受けるために出願B（β/β）が（γ/βγ）に補正することも分かりますが、出願公開前にも関わらず、出願Bが補正のために、出願Aの内容をどのように知ったのでしょうか？拒絶査定で出願Aの内容が、出願Bの出願人に説明されているのでしょうか。 お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。 まず、出願Ａが公開前であれば、そもそも29条の２の要件を満たさないため、拒絶理由は通知されませ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F12%2F16%2F041731&quot; title=&quot;質問（２９条の２について） - 今日も重馬場&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-12-15 07:00:00</published>
  <title>質問（２９条の２について）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://baba.hatenadiary.jp/entry/2017/12/16/041731</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
