<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baba-p</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baba-p/</author_url>
  <blog_title>今日も重馬場</blog_title>
  <blog_url>https://baba.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>質問</anon>
  </categories>
  <description>質問があったので回答します。 18-25-5の枝ですが4条を適用しないと後願の組物意匠は拒絶されうるとありますが、これは意匠非類似なので3条2項で拒絶されるという考えで良いでしょうか。 その通りです。 創作容易性で拒絶理由に該当することがあります。 25-2-ハの枝ですが、先願の意匠ら（どれか一つでも）登録後に後願の組物意匠出願がなされれば、先願の登録公報発行により先願が公知意匠となり3条2項で後願は拒絶されうると理解して良いでしょうか。 質問の意図がつかみ切れますが、公知となった意匠から創作用意であれば３条２項に該当します。 構成物品が１つ公知だからといって、必ずしも組物全体が公知は限らない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaba.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F12%2F26%2F230000&quot; title=&quot;質問 - 今日も重馬場&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-12-26 23:00:00</published>
  <title>質問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://baba.hatenadiary.jp/entry/2017/12/26/230000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
