<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baby-alone</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baby-alone/</author_url>
  <blog_title>Les jardins suspendus de Babylone</blog_title>
  <blog_url>https://baby-alone.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>都市と建築のイメージ</anon>
  </categories>
  <description>多木浩二はフランスの地理学者ルプティを引きつつ、サン・テティエンヌという小都市に関する記述に見られる時間性・空間性が、18世紀前半と後半ではラディカルな変質を被ったことを指摘している。すなわち、1718年には、この都市は時間と空間の中に固着し、城壁の「内」に閉じられた不動の実体として描写されている。しかし1771年には、城壁の「内外」を基準とするコスモロジーは崩壊し、都市内部の機能的活動によって記述されることとなる、というのである。この二種類のディスクールを書き出してみよう。 1718年のサン・テティエンヌの記述：「それは住民がシャルル7世から城壁を巡らす許可をうるまでは小さな町にすぎなかった…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbaby-alone.hatenablog.com%2Fentry%2F20100630%2Fp1&quot; title=&quot;思考の屑篭 - Les jardins suspendus de Babylone&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-30 00:00:00</published>
  <title>思考の屑篭</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://baby-alone.hatenablog.com/entry/20100630/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
