<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Barl-Karth</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Barl-Karth/</author_url>
  <blog_title>弁護士 Barl-Karthによる peace-loving 日記 </blog_title>
  <blog_url>https://barl-karth.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>午後5時，第１回公判整理手続のため裁判所に出頭した（修習生同行）。検察側は，正検事一人，事務官２名（少なくとも１人は「中核」事務官←模擬裁判＜刺身包丁事件＞のチョー敵性証人の人）。 まず左陪席（主任）から形式的なミスの指摘があった。よく分からないが，合議体全員がＡ４版数枚のレジュメを所持していた（検察官からも弁護人からも提出していない書面）。 「辺」とか「邊」とか「邉」，「斎」とか「齋」とか，「高」とか「??(高島屋の高）」とかそういう問題や，証拠番号のミスの確認。然るべく口頭にて修正する。実質面 第１回は，こちら（弁護側）が押していた。主任裁判官（左陪席）から「（検察官の主張は）悩ましいです…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbarl-karth.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070329%2F1175177958&quot; title=&quot;公判前整理手続 - 弁護士 Barl-Karthによる peace-loving 日記 &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-29 23:19:18</published>
  <title>公判前整理手続</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://barl-karth.hatenadiary.org/entry/20070329/1175177958</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
