<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Barl-Karth</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Barl-Karth/</author_url>
  <blog_title>弁護士 Barl-Karthによる peace-loving 日記 </blog_title>
  <blog_url>https://barl-karth.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>第313条〔弁論の分離・併合・再開〕 裁判所は、適当と認めるときは、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、決定を以て、弁論を分離し若しくは併合し、又は終結した弁論を再開することができる。 「模範六法 2008」（Ｃ）2008（株）三省堂 弁論の併合に関する刑事訴訟法（以下「刑訴法」）の規定は，上記の１箇条のみである。併合の要件は，「適当と認めるとき」とされており，裁判所の自由裁量が認められているが，一人の被告人が複数の公訴事実で公判請求（１通の起訴状で複数の公判請求される場合もあるし，捜査の進展に応じ別個の起訴状で追起訴されることもある）された場合，弁論の併合決定により，併合審理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbarl-karth.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090926%2F1253944976&quot; title=&quot;弁論の併合について - 弁護士 Barl-Karthによる peace-loving 日記 &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-26 15:02:56</published>
  <title>弁論の併合について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://barl-karth.hatenadiary.org/entry/20090926/1253944976</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
