<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emikamassion</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emikamassion/</author_url>
  <blog_title>becquerelfree’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://becquerelfree.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨年募集された「幌延深地層処分研究計画」に関する道民の質問と意見では その多くが、延長には慎重または反対の意思を示していました。 しかし、確認会議の取りまとめを受け、知事は11月には容認を匂わす発言をし、 12月10日には判断を告げました。 また、全道で4か所のみの説明会を終えて一週間後の 2020 年（令和2 年）1 月24 日に 鈴木知事は「令和2年度以降の幌延深地層処分計画（案）」を待つ旨の 回答書簡を原子力機構に原子力出しました。 知事回答が民主的ではない理由 ①道民の質問と意見を集めながら判断に反映させなかった 議会では話題のみ説明会は容認発言後に4ケ所（札幌、幌延、函館、帯広）のみ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbecquerelfree.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2020%2F02%2F05%2F215503&quot; title=&quot;北海道知事が原子力機構に「幌延深地層研究計画延長」に回答 - becquerelfree’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/emikamassion/20200205/20200205112351.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-02-05 21:55:03</published>
  <title>北海道知事が原子力機構に「幌延深地層研究計画延長」に回答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://becquerelfree.hatenadiary.jp/entry/2020/02/05/215503</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
