<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>beentocanaan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/beentocanaan/</author_url>
  <blog_title>カナンを夢見ながら</blog_title>
  <blog_url>https://beentocanaan.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>美術</anon>
  </categories>
  <description>私の印象では、アウトサイダー・アートに関して日本語で読める文章は、主観的で短い文章が多いように思います。しかし、もしアウトサイダー・アートやアール・ブリュットについて、より深く理解した場合には、過去の研究成果を踏まえながら、地道に成果を積み上げるという学問的な方法が必要になってくると思います。切り口重視の批評的な文章は面白いですが、議論が積み上がらず、同じところで堂々めぐりすることが多いので、やはり着実に議論を積み上げていくことも必要かと思います。そこで私は、CiNii (NII論文情報ナビゲータ) で、アウトサイダー・アートやアール・ブリュットの論文を検索してみました。その結果は、以下の通り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbeentocanaan.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070628%2F1183002333&quot; title=&quot; アウトサイダー・アート、アール・ブリュットの論文 - カナンを夢見ながら&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-28 12:45:33</published>
  <title> アウトサイダー・アート、アール・ブリュットの論文</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://beentocanaan.hatenadiary.org/entry/20070628/1183002333</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
