<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>beeplex</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/beeplex/</author_url>
  <blog_title>wiredBeep - gblog</blog_title>
  <blog_url>https://beeplex.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学</anon>
  </categories>
  <description>というわけで、昨日の続きである。記法等も昨日のものに従う。今日の目的は、時系列を考えずに、等確率で実現される事象を表わす順序対として状況を記述し、昨日と同様の結果を導くことである。 まず、順序対 を ∧ の略記とする。また、標本 の確率測度を と書く。 なる標本*1を列挙すると： 、 、 、 、 問題は、 が一般には互いに等しくないということである。 では、確率測度はそれぞれいくらなのであろうか? 重要なのは である。例として、 を考えよう。 しか起こり得ないが、事情が 等の場合とは違う。 は前提であるが、時系列を考えなければ が考えられる。しかし、可能なのは のみである。司会者の立場で考えれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbeeplex.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060614%2F1150291469&quot; title=&quot;the car or the goat, that is the question - wiredBeep - gblog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-14 22:24:29</published>
  <title>the car or the goat, that is the question</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://beeplex.hatenadiary.org/entry/20060614/1150291469</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
