<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bekiranofuchi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bekiranofuchi/</author_url>
  <blog_title>bekiranofuchi’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://bekiranofuchi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>兵站</anon>
    <anon>国家</anon>
    <anon>地政学</anon>
    <anon>政治</anon>
    <anon>日本</anon>
    <anon>歴史</anon>
    <anon>米国</anon>
  </categories>
  <description>北朝鮮をめぐる国際情勢の動きは地政学的なアプローチだけでなく地経学的分析も必要だと思います。 まず地政学の本質が領土の征服から接続優位性に変化していることに目を向けるべきです。 先の大戦で明らかになったことは領土征服が必ずしも国益にはならず領土の維持コストが利益を超過する損失リスクを必然的に抱え込むということでした。とくに中国戦線では補給線の欠如が征服した領土を「持つことのリスク」を知らしめました。いっぽう中国はドイツから優秀な軍人を雇用して軍事力の強化を図り援蒋ルートという補給線を構築して英米からの強力な支援を確保したのです。その結果はご存じのとおりです。領土征服への執着が領土を放棄してでも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbekiranofuchi.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F05%2F11%2F132204&quot; title=&quot;北朝鮮をめぐる地政学的考察と日本の失敗 - bekiranofuchi’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-05-11 13:22:04</published>
  <title>北朝鮮をめぐる地政学的考察と日本の失敗</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bekiranofuchi.hatenablog.com/entry/2018/05/11/132204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
