<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>beniuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/beniuo/</author_url>
  <blog_title>すちゃもく雑記 2nd</blog_title>
  <blog_url>https://beni-uo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑談</anon>
  </categories>
  <description>『バックラッシュ！』を非難すると共感はできても賛同してはいけない「『バックラッシュ！』を非難する」の雑感。二人の議論から以下のことを考えました。 まず始めに。赤木氏の言うように「この本の論者たちは「論理的に」バックラッシュを読み解いている。そしてその論理は極めて正しい」ため、アカデミズムが機能する「政治的」なバックラッシュに対しては議論のたたき台とすることができる。その意味で『バックラッシュ！』には一定の意味があります。しかし、アカデミズムが効かない場所でルサンチマンという感情を源泉としている（論理なんて知ったことじゃない）弱者男性には届かないでしょう。この点は赤木氏と同感です。 macska…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbeni-uo.hatenablog.com%2Fentry%2F20060716%2F1153058888&quot; title=&quot;賛同しなくとも否定してはいけない「『バックラッシュ！』を非難する」 - すちゃもく雑記 2nd&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-16 23:08:08</published>
  <title>賛同しなくとも否定してはいけない「『バックラッシュ！』を非難する」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://beni-uo.hatenablog.com/entry/20060716/1153058888</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
