<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>beniuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/beniuo/</author_url>
  <blog_title>すちゃもく雑記 2nd</blog_title>
  <blog_url>https://beni-uo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>非実在青少年</anon>
  </categories>
  <description>twitterでは冷静な議論ができているとの評価をされているこの調査結果、いささか気になる点がある。性的表現の定義がないこと。図書類を恣意的に選定しているにもかかわらず「対象図書類１００冊のうち、性的表現のある図書類は５５冊」という表現がされていることの二つだ。 何故気になるのかというと、２０年前の有害コミック問題の「燃料」となった東京都の生活文化局婦人青少年部婦人計画科が発表したレポート「性の商品化に関する研究」と似ているところがあるからだ。一、性的表現の定義がないこと ２０年前の「性の商品化に関する研究」では「キス」「抱擁」「ベッド描写のみ」が性的表現に含まれていた。翻って、今回の実態調査…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbeni-uo.hatenablog.com%2Fentry%2F20100715%2F1279202377&quot; title=&quot;大阪府　青少年を性的対象として扱う図書類の実態調査結果について - すちゃもく雑記 2nd&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-15 22:59:37</published>
  <title>大阪府　青少年を性的対象として扱う図書類の実態調査結果について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://beni-uo.hatenablog.com/entry/20100715/1279202377</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
