<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tetchiba</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tetchiba/</author_url>
  <blog_title>弁理士 千葉哲也 の部屋</blog_title>
  <blog_url>https://benrishit.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特許（訴訟・判例）</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 知財高裁大合議 H29.1.20（H28（ネ）10046） オキサリプラティヌムの医薬的に安定な製剤事件 おわりに はじめに 医薬品については安全性確保のための審査が行われますが、その期間は長期になることが多いです。 この安全審査が完了しない限り、この医薬品に関する発明について、たとえ特許権が成立していても特許発明を実施できないことになります。 そうすると、実質上、特許権の存続期間が短縮されてしまうことになるため、特許法では、5年を限度に、特許権の存続期間を延長する制度が導入されています。 本件判決については、存続期間延長の対象となった特許発明に関する医薬品と異なる部分が存する物が実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenrishit.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F02%2F13%2F013405&quot; title=&quot;【権利存続期間の延長制度】知財高裁大合議　H29.1.20（H28（ネ）10046）　オキサリプラティヌムの医薬的に安定な製剤事件 - 弁理士 千葉哲也 の部屋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tetchiba/20210210/20210210070340.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-13 01:34:05</published>
  <title>【権利存続期間の延長制度】知財高裁大合議　H29.1.20（H28（ネ）10046）　オキサリプラティヌムの医薬的に安定な製剤事件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://benrishit.hatenablog.com/entry/2021/02/13/013405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
