<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>benzaiten38</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/benzaiten38/</author_url>
  <blog_title>ファイナンス日記帳</blog_title>
  <blog_url>https://benzaiten38.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>9444</anon>
    <anon>個別株分析</anon>
    <anon>TOB・MBO</anon>
    <anon>非上場化・資本提携</anon>
  </categories>
  <description>9444 が2026年5月8日、会社更生手続開始を申し立てました。 通常、上場会社が会社更生法を申請すると、東証の上場廃止基準に該当し、株式は上場廃止となります。 しかし今回、会社は「上場維持を前提とした再建」を明確に打ち出しています。 これはかなり異例です。 今回の本質は、 「更生法＝即上場廃止」ではなく、 「東証が“再建可能性あり”と認めた更生法案件」 という点にあります。 さらに市場では、 「100％減資回避」 「スポンサー登場」 「光通信系の関与拡大」 といった思惑も出始めています。 そもそも何が起きたのか 今回の出発点は、 会計不祥事 です。 会社は、 「子会社における会計不祥事」 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenzaiten38.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F08%2F175747&quot; title=&quot;「会社更生法なのに上場廃止にならない」とはどういうことか──トーシンHDの異例再建スキームと“光通信思惑”を整理する - ファイナンス日記帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-08 17:57:47</published>
  <title>「会社更生法なのに上場廃止にならない」とはどういうことか──トーシンHDの異例再建スキームと“光通信思惑”を整理する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://benzaiten38.hatenablog.com/entry/2026/05/08/175747</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
