dragonfly1202 https://blog.hatena.ne.jp/dragonfly1202/ 日々の疑問を調べてみた！！！！ https://benzen789.hatenablog.com/ 結論：ロイターは、メタ社の内部文書に基づき、日本での詐欺広告問題に対して「広告ライブラリの検索結果を当局・記者の検索行動に合わせて見えにくくする」戦術が取られた可能性を具体的に報じているため、「日本で規制当局の監視をかわす工夫が行われた疑い」自体は事実ベースで成立する。ただし、「日本を規制逃れの実験場にした」「被害者がプロトタイプだった」という表現は、ロイター報道の射程を超えた解釈の強い言い換えであり、断定としては不適切である。妥当な評価は、内部文書が示すのは「規制対応を実質より見え方で凌ぐ誘惑」と「全広告主本人確認を先送りする経済合理性」であり、これが日本で先行して実装・成功した可能性が高い… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenzen789.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F28%2F225000" title="日本で著名人の偽広告が野放しにされた理由は「メタが日本を実験場にした」からなのか？本当なの？ロイター調査報道の中身と、主張の妥当性を検証する - 日々の疑問を調べてみた！！！！" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-02-28 22:50:00 rich https://benzen789.hatenablog.com/entry/2026/02/28/225000 1.0 100%