<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dragonfly1202</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dragonfly1202/</author_url>
  <blog_title>日々の疑問を調べてみた！！！！</blog_title>
  <blog_url>https://benzen789.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学・自然・生物</anon>
    <anon>社会・政治・歴史</anon>
  </categories>
  <description>【結論】MV Hondiusのハンタウイルス感染疑い対応で最も問題なのは、「最初の死亡時点でウイルス名が分かっていなかったこと」ではない。むしろ、ウイルス名が分かっていなかったにもかかわらず、発熱・頭痛・下痢・呼吸困難を経て船内で死亡した乗客がいた時点で、感染症の可能性を強く疑い、船内隔離・接触制限・検査・寄港地当局への通報・下船管理を徹底すべきだった点である。死亡から遺体下船まで約13日かかり、その間に船旅が継続され、後に一部乗客が国際移動して各国が追跡する事態になったのであれば、それは重大な危機管理失敗である。COVIDを経験した後の世界で、原因不明の急性疾患による船内死亡を「感染性ではな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenzen789.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F23%2F181500&quot; title=&quot;クルーズ船MV Hondiusのハンタウイルス対応はなぜありえないのか？死亡後13日間の航行・乗客帰国・COVIDから何を学んだのか？ - 日々の疑問を調べてみた！！！！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-23 18:15:00</published>
  <title>クルーズ船MV Hondiusのハンタウイルス対応はなぜありえないのか？死亡後13日間の航行・乗客帰国・COVIDから何を学んだのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://benzen789.hatenablog.com/entry/2026/04/23/181500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
