<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dragonfly1202</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dragonfly1202/</author_url>
  <blog_title>日々の疑問を調べてみた！！！！</blog_title>
  <blog_url>https://benzen789.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学・自然・生物</anon>
    <anon>社会・政治・歴史</anon>
  </categories>
  <description>【結論】MV Hondiusのハンタウイルス問題で最も深刻なのは、「どこで感染したか」以上に、「原因不明の発熱性疾患による死亡が船内で起きた後、なぜ即座に安全最優先モードへ切り替わらなかったのか」である。感染源が船内のネズミだったのか、乗船前だったのかは現時点で完全には分かっていない。しかし、発熱・頭痛・下痢・呼吸困難を経て乗客が船内死亡した以上、その時点で旅は“観光”ではなく“医療・検疫案件”へ切り替えるべきだった。にもかかわらず、死亡から約13日後まで遺体下船が行われず、一部乗客は後に国際移動し、各国が追跡を行う事態になった。これは単なる不運ではなく、危機管理・情報管理・安全管理・企業統治…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenzen789.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F24%2F183100&quot; title=&quot;クルーズ船MV Hondiusのハンタウイルス問題は誰の責任なのか？死亡後も航行継続・乗客帰国・会社信用崩壊リスクまで徹底解説 - 日々の疑問を調べてみた！！！！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-24 18:31:00</published>
  <title>クルーズ船MV Hondiusのハンタウイルス問題は誰の責任なのか？死亡後も航行継続・乗客帰国・会社信用崩壊リスクまで徹底解説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://benzen789.hatenablog.com/entry/2026/04/24/183100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
