<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dragonfly1202</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dragonfly1202/</author_url>
  <blog_title>日々の疑問を調べてみた！！！！</blog_title>
  <blog_url>https://benzen789.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会・政治・歴史</anon>
  </categories>
  <description>【結論】日本の刑事司法は、警察が主として捜査し、検察が起訴・不起訴を判断し、裁判所が最終的に有罪・無罪と刑罰を判断するという分業構造になっている。ただし、単純に「警察→検察→裁判所」という一直線の上下関係ではない。警察には強い捜査権限がある一方、起訴する権限はない。検察には原則として公訴を提起する権限が集中している一方、逮捕・捜索・勾留などの重要な強制処分には裁判官による令状審査が関わる。裁判所は有罪・無罪を判断できるが、自ら犯罪捜査を開始する機関ではない。さらに、検察官が不起訴とした事件を国民が審査する「検察審査会」、重大な刑事事件の裁判に国民が参加する「裁判員制度」が存在する。一方、検察は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbenzen789.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F09%2F21%2F130351&quot; title=&quot;警察・検察・裁判所はどう違うのか？起訴・不起訴・検察審査会・裁判員制度・総理大臣との関係まで徹底解説 - 日々の疑問を調べてみた！！！！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-09-21 13:03:51</published>
  <title>警察・検察・裁判所はどう違うのか？起訴・不起訴・検察審査会・裁判員制度・総理大臣との関係まで徹底解説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://benzen789.hatenablog.com/entry/2026/09/21/130351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
