<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>katsu-ichiro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/katsu-ichiro/</author_url>
  <blog_title>Better Software Testing</blog_title>
  <blog_url>https://better-software-testing.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>speakerdeck.com www.m3tech.blog プロダクト開発にmablを導入しました、という発表資料。 自分はmabl使ったことがないので興味があり読んでみた。 SaaS使う上で、学習コストどうなんですか、と考えてしまうんだが、mablに関してはコスト少なめなようで素晴らしいと思った。 一方で、idやnameが付与されていない要素は記録通りに動かないこともあるようで、制約としてはちょっと厳しいかも、と感じた。 自動テストのSaaSが普及した結果、SETはどうなってしまうんだろうと思うこともあるが、コンサル的な役割にシフトしていくかもしれない。知識とノウハウを提供する形、相談役…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbetter-software-testing.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F01%2F10%2F090225&quot; title=&quot;mablの導入と開発・QA間の協力体制　を読んだ - Better Software Testing&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-10 09:02:25</published>
  <title>mablの導入と開発・QA間の協力体制　を読んだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://better-software-testing.hatenablog.com/entry/2022/01/10/090225</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
