<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bicirrhosum</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bicirrhosum/</author_url>
  <blog_title>ダンテを読まずに</blog_title>
  <blog_url>https://bicirrhosum.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>西洋古典・ルネサンス</anon>
    <anon>書体・文字</anon>
  </categories>
  <description>B. L. Ullman はその著書 The Origin and Development of Humanistic Script（Edizioni di Storia e Letteratura, Roma, 1960）でゴシック体から人文主義書体への変化の足跡を辿っているが、その中で面白い指摘があったので紹介したい。以下の記述はほぼ全て同書の第一章前半のものである。Ullman曰く、のちに人文主義書体と呼ばれるようになる書体の最初の痕跡はコルッチョ・サルターティの手によるものに認められるという。この本の第一章ではその点が細かく検討される。 そこで問題となるのが、なぜゴシック体の改革がイタ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbicirrhosum.hatenablog.com%2Fentry%2F20171114%2F1510653966&quot; title=&quot;書体と老眼 - ダンテを読まずに&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-14 19:06:06</published>
  <title>書体と老眼</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bicirrhosum.hatenablog.com/entry/20171114/1510653966</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
