<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bihorokiyoshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bihorokiyoshi/</author_url>
  <blog_title>美幌だより　2</blog_title>
  <blog_url>https://bihorokiyoshi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>無題</anon>
    <anon>#練習用</anon>
  </categories>
  <description>ユメラジさん、高量被曝による急性症状とちがって、低量被曝と発ガンの因果関係は判断が難しいみたい。自 然放射線、医療被曝(集団検診―日本はたいていの国よりずっとＸ線使用が多いとか―や診断用ＣＴなど)を含 め、ここまでの線量なら安全という閾値は存在しないと言う専門家もいます。何年か前に雑誌「科学」で読んだ知 識なので、その号を探してみます。 そらさん、治らないガンにかかっていると知った妻が、事故や犯罪被害とちがって、うらむべき相手がいないと 嘆いたことがあります。一人の死も大量死も、本人や親しい人にとっては同じように納得できないと思います。そ れでも後者は悲しみが共鳴・増幅されて社会から注目されま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbihorokiyoshi.hatenablog.com%2Fentry%2F51772201&quot; title=&quot;去りゆく流氷 - 美幌だより　2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bihorokiyoshi/20190907/20190907075250.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-20 06:35:49</published>
  <title>去りゆく流氷</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bihorokiyoshi.hatenablog.com/entry/51772201</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
