<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>biju</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/biju/</author_url>
  <blog_title>心のままにsoccer&amp;music雑記</blog_title>
  <blog_url>https://biju.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>soccer</anon>
    <anon>newspaper</anon>
  </categories>
  <description>下の２つの新聞の見出しを見比べて欲しい # 元Ｊリーガーを不起訴処分に 強盗と強制わいせつ容疑で逮捕 （産経新聞）# 元Jリーガーを不起訴＝少女わいせつ「事実なし」−東京地検（時事通信） 産経新聞が「不起訴処分に」としか書いていないに対し、 時事通信は「事実なし」とした内容まできちんと書いている。「事実なし」と書かれているのと、書いていないのでは、かなり読者の印象は違う産経の記載では、茂原選手はいつまでも「わいせつ容疑者」として人々の記憶に残るが、 時事の記載では「冤罪を受けた選手」として記憶に残る医療裁判はもっと悪い医療裁判の場合 一般的に見て医療事故と思えた場合でも、実際には医療事故にすら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbiju.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100318%2Fp1&quot; title=&quot;見出しの違い - 心のままにsoccer&amp;amp;music雑記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-18 00:00:00</published>
  <title>見出しの違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://biju.hatenadiary.org/entry/20100318/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
