<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bio_DC_amb</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bio_DC_amb/</author_url>
  <blog_title>ある生物系博士課程大学院生の日記</blog_title>
  <blog_url>https://bio-dc-amb.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>2012-科学に関するアナロジー</anon>
    <anon>2011-いい失敗</anon>
    <anon>科学</anon>
    <anon>研究とか研究室とか</anon>
    <anon>妄想</anon>
  </categories>
  <description>前置き 前回のエントリに書いた通り、全面的に納得だけど、あえて自分なりにまとめたりする練習。今回は「学位論文のタイプ」の項目について。 「大学院・研究者を目指す人へ」を読んで - ある生物系博士課程大学院生の日記 学位論文のタイプ 以下の4つが挙げられている主なタイプだけど、とりあえず学位論文にかぎらず、また、理論とか実験とか考えず、ひとまず科学全体の営みを考える。 http://web.mac.com/masaoamano/Masao_Amanos/for_future_graduate_students.html １．伝統的なタイプの学位論文は、新奇な予測を出して、それを客観的に検証し、そ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbio-dc-amb.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120425%2F1335359046&quot; title=&quot;研究のタイプを考える - ある生物系博士課程大学院生の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bio_DC_amb/20120425/20120425215604.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-25 22:04:06</published>
  <title>研究のタイプを考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bio-dc-amb.hatenadiary.org/entry/20120425/1335359046</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
