<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bio_DC_amb</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bio_DC_amb/</author_url>
  <blog_title>ある生物系博士課程大学院生の日記</blog_title>
  <blog_url>https://bio-dc-amb.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>妄想</anon>
    <anon>アナロジー</anon>
  </categories>
  <description>とリンク先のを読んで思った。部分的に引用するので、誤解のないよう詳細はリンク先を。 提案：トップ不要の研究組織を！ みわ よしこ（ライター） - 科学・政策と社会ニュースクリップ 研究組織をオーケストラに見立てる 「自分たちだけではどうしようもないオーケストラが、指揮者のおかげで素晴らしい音楽を作れる」ということはありません。 というのはたぶんそうなんだろう。けど、だからといって、「じゃあ指揮者をいらないから、指揮者なしでいい音楽を演奏できるオーケストラを目指そう」という方向性をとることになるのか？んで、研究組織もオーケストラと同じだとして、指揮者なしの方が本当に良いのか？うーん、まともな指揮…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbio-dc-amb.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120625%2Fp1&quot; title=&quot;アナロジーって難しい - ある生物系博士課程大学院生の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-25 00:00:00</published>
  <title>アナロジーって難しい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bio-dc-amb.hatenadiary.org/entry/20120625/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
