<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bit666</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bit666/</author_url>
  <blog_title>びるとてぃるとのかけら（仮）</blog_title>
  <blog_url>https://bit666.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ダンシングってこんなこともできるゲームだったのか。これゲーム内の女装が元ネタってことは……逆バージョン（女性キャラの男装）とかはないってことかな。 そりゃそうだ ゲームの出来とは全く無関係に、これはもう仕方がないと思う。あれだけサービス終了を連発したんだから、その後に出すゲームで信用を失うっていうのは、当然企業としては織り込み済みのリスクのはずだ。次のゲームに携わってる人達には気の毒な話だが、損切りを早くするっていうことはそういうことだ。 消費者側から考えればもう非常に簡単で、費用対効果の話だ。同じ3000円を払ったとして、それが１年で消えるのか、２年もつのか、３年もつのか。サービスが長く続く…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbit666.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F06%2F000000&quot; title=&quot;ダンシングってこんなゲームだったのか - びるとてぃるとのかけら（仮）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-06 00:00:00</published>
  <title>ダンシングってこんなゲームだったのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bit666.hatenablog.com/entry/2023/03/06/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
