<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bitterharvest</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bitterharvest/</author_url>
  <blog_title>bitterharvest’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://bitterharvest.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プログラマーのための圏論 (上級編)</anon>
  </categories>
  <description>６．３ 米田の補題の証明 前回の記事で米田の補題を提示した。米田の補題は次のようになっていた。局所的に小さな圏\(\mathcal{C}\)において、\({\rm Hom}\)関手\(h^A: \mathcal{C} \rightarrow \mathbf{Set}\)から、集合値関手\(F: \mathcal{C} \rightarrow \mathbf{Set}\)への自然変換と、集合である対象\(F(A)\)の要素との間に一対一の対応が存在する。なお、\([\mathcal{C},\mathbf{Set}]\)は関手圏で、\({\rm Hom}\)関手と集合値関手はその対象であり、自然変…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fbitterharvest.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F03%2F26%2F211846&quot; title=&quot;米田の補題　ー　証明 - bitterharvest’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bitterharvest/20180325/20180325101819.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-03-26 21:18:46</published>
  <title>米田の補題　ー　証明</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://bitterharvest.hatenablog.com/entry/2018/03/26/211846</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
