<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>momijiame</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/momijiame/</author_url>
  <blog_title>CUBE SUGAR CONTAINER</blog_title>
  <blog_url>https://blog.amedama.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>LightGBM</anon>
    <anon>機械学習</anon>
    <anon>Seaborn</anon>
    <anon>scikit-learn</anon>
    <anon>Python</anon>
    <anon>macOS</anon>
  </categories>
  <description>XGBoost は同じデータセットとパラメータを用いた場合、学習に使うデータの量 (行数) と最適なイテレーション数が線形な関係にあることが経験的に知られている 1。 今回は、それが同じ GBDT (Gradient Boosting Decision Tree) の一手法である LightGBM にも適用できる経験則なのかを実験で確認する。 使った環境は次のとおり。 $ sw_vers ProductName: macOS ProductVersion: 11.2.3 BuildVersion: 20D91 $ python -V Python 3.9.2 $ pip list | grep…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.amedama.jp%2Fentry%2Flgbm-data-size-vs-best-iters&quot; title=&quot;Python: LightGBM の学習に使うデータ量と最適なイテレーション数の関係性について - CUBE SUGAR CONTAINER&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/momijiame/20210403/20210403001951.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-04-03 00:38:33</published>
  <title>Python: LightGBM の学習に使うデータ量と最適なイテレーション数の関係性について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.amedama.jp/entry/lgbm-data-size-vs-best-iters</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
