<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chibiccooooo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chibiccooooo/</author_url>
  <blog_title>chibicco's blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.chibicco.dev/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI Agent</anon>
  </categories>
  <description>😺 はじめに 本来は要件定義〜設計からのフルサイクルでの比較を目指したが、自由度の高い指示では中途逸脱が多く再現性が下がってしまいました ;( そのため、本検証では設計を既知の状態に固定し、実装・運用タスクの正確性と堅牢性に評価軸を絞っています。1 📌 要約 今回の結果をまとめると、小規模なコードベースにおいて両者に大きな差異は見られませんでした。 Claude Opus 4.1 は全体を丁寧に整備する姿勢が明確で、見た目やテストの充実度も含めて「保守寄り」の性格が伺えます。 一方で、codex-1(high) は仕様に忠実かつ効率的に応答する傾向が強く、コードの端正さを重視する反面、周辺整備…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.chibicco.dev%2Fentry%2F2025%2F09%2F06%2F230302&quot; title=&quot;【検証】Claude Opus 4.1 vs codex-1(high) | プロセス・定量・定性の3軸で比較 2025年9月版 - chibicco&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-06 23:03:02</published>
  <title>【検証】Claude Opus 4.1 vs codex-1(high) | プロセス・定量・定性の3軸で比較 2025年9月版</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.chibicco.dev/entry/2025/09/06/230302</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
