<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kochizufan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kochizufan/</author_url>
  <blog_title>Code for History</blog_title>
  <blog_url>https://blog.code4history.dev/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データ</anon>
    <anon>位置情報</anon>
    <anon>DB</anon>
    <anon>検索</anon>
  </categories>
  <description>1週間程前かな？退社間際にやったSQL調整がどうしてもうまくいかず、100ms程度だった検索速度が空間検索条件を外すと爆速になったので、十分な確認もなく短絡して、Twitterで「mysqlの空間検索遅過ぎる！使えねー」と呟いてしまいました。 明日になればGeoHashとかquadkey*1のような一次元空間コード検索に変更してやるぞと。 が、翌日取り急ぎ検索条件をquadkeyに変更してやっても、特に速くならない。 あり？と思ってよくよくさらにチェックしてやると、複合検索のプロファイルの見方を間違えてて、テーブル間のリレーションキーで非空間テーブル=&gt;空間テーブルの向きは主キーでリンクされて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.code4history.dev%2Fentry%2F20121006%2F1349483795&quot; title=&quot;mysql空間拡張とGeoHash, quadkeyについて検索速度を比較してみた &amp;amp; quadkeyって何？の紹介 - Code for History&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51otkzS7dQL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-10-06 09:36:35</published>
  <title>mysql空間拡張とGeoHash, quadkeyについて検索速度を比較してみた &amp; quadkeyって何？の紹介</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.code4history.dev/entry/20121006/1349483795</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
