<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kochizufan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kochizufan/</author_url>
  <blog_title>Code for History</blog_title>
  <blog_url>https://blog.code4history.dev/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Maplat</anon>
    <anon>Stroly</anon>
    <anon>オープンデータ</anon>
    <anon>ライセンス</anon>
    <anon>Facebook流用</anon>
  </categories>
  <description>Strolyに関して、半年1年規模で近い将来に問題になってくるのが、地図のマッピングデータ(対応点情報やPOI情報等)のライセンス帰属がどこなのか、という問題だろうと思う。 オープンデータ企業を標榜している割に、Strolyはいまだかつてマッピングデータをオープンデータにするという表明をしていないどころか、そもそもライセンスをどこが持っているのか、Strolyエディタを使ってマッピング作業をしたユーザの所有なのかそれともStrolyエディタを擁するStroly社の所有なのかという事をあいまいにしてきている。 これはStroly社が上向き成長*1している間は問題を生まなかったが、今後近い間に問題…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.code4history.dev%2Fentry%2F2018%2F12%2F17%2F135310&quot; title=&quot;Strolyでは近い将来、地図のマッピングデータライセンス帰属が問題になってくるだろう - Code for History&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-12-17 13:53:10</published>
  <title>Strolyでは近い将来、地図のマッピングデータライセンス帰属が問題になってくるだろう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.code4history.dev/entry/2018/12/17/135310</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
