<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>naoa_y</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/naoa_y/</author_url>
  <blog_title>CreateField Blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.createfield.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Groonga</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 全文検索エンジンGroongaは超高速な全文検索ライブラリとしての機能を有しますが、単純なハッシュ表等のAPIも提供されており、ファイルへの永続化前提のインプロセス型のKVS(key value store)としても利用することができます。 ファイルへの永続化前提のインプロセス型のKVSとしては、Tokyo Cabinetが有名です。 今回は、簡単にGroongaとTokyo Cabinetの速度と容量について比較してみました。 なお、Tokyo Cabinetには、後継のKyoto Cabinetがありますが、メンテナンス性等を重視してC++で実装されており、単純な性能であれば、T…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.createfield.com%2Fentry%2F2014%2F07%2F26%2F233617&quot; title=&quot;GroongaとTokyoCabinetのHash表のベンチマークについて - CreateField Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-07-26 23:36:17</published>
  <title>GroongaとTokyoCabinetのHash表のベンチマークについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.createfield.com/entry/2014/07/26/233617</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
