<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Cryolite</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Cryolite/</author_url>
  <blog_title>Cry's Blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.cryolite.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>Referer</anon>
  </categories>
  <description>http://www.google.co.jp/search?q=overhead+container&amp;hl=ja&amp;lr=lang_ja&amp;ie=UTF-8&amp;start=80&amp;sa=N 少なくともstd::vectorに関しては，私は「動的配列確保するくらいならstd::vector使っておけ」派なんですが，どうなんでしょうか？動的配列に対するoverheadはせいぜい空間的に2，3ワードだけで，後は完全に動的配列に対するoverheadは無いはずで，その他に動的配列に対してvectorが劣る点としてイテレータ経由での操作がわずらわしいとかはあるとは思いますが，そういうのは&amp;v[0]でポインタを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.cryolite.net%2Fentry%2F20040714%2Fp3&quot; title=&quot;気になったリファラ　その3 - Cry&amp;#39;s Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-14 00:00:02</published>
  <title>気になったリファラ　その3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.cryolite.net/entry/20040714/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
