<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Cryolite</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Cryolite/</author_url>
  <blog_title>Cry's Blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.cryolite.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>Generic Programming</anon>
    <anon>C++</anon>
    <anon>Generic Programming</anon>
  </categories>
  <description>オブジェクト指向な (適切な言葉が見つからない……継承に基づく polymorphism による？) ライブラリだと，ユーザから状態を与えられ，その状態を保持して，ユーザの要求に応じてユーザが与えた状態 (もしくはそれに依存する状態) を返すようなライブラリで，ユーザに状態を返す段階で型の情報が (部分的に) 消えちゃってしまっている，というのが汎用プログラミングと比較しての最大の弱点なわけか？か？か？ここで書いてる「状態」っていうのはオブジェクト (変数) の値とかプログラムが走っている環境のあらゆる「状態」を指しえる言葉ね． よーするに状態を保持しないか，その状態をユーザに返却する必要がな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.cryolite.net%2Fentry%2F20061121%2Fp7&quot; title=&quot; - Cry&amp;#39;s Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-21 00:00:06</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.cryolite.net/entry/20061121/p7</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
