<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Cryolite</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Cryolite/</author_url>
  <blog_title>Cry's Blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.cryolite.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>Cradle</anon>
  </categories>
  <description>よし，決めた． Range View を Pipable Function として汎化する設計は極めて魅力 Range View と object generator の2足のわらじを履かせるのは責任の分離云々から見てまずい．っていうか view::sort() で良いじゃん． という理由の下に， Pipable Function の導入と， Pipable Function による Range View の汎化と， Boost.Lambda が生成する actor に対する pipable 化を個人的に超決定． 仕事に1区切りつけたら実装とドキュメント化だだだ．</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.cryolite.net%2Fentry%2F20061205%2Fp2&quot; title=&quot;Pipable Function 導入しよう，そうしよう - Cry&amp;#39;s Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-05 00:00:01</published>
  <title>Pipable Function 導入しよう，そうしよう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.cryolite.net/entry/20061205/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
