<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sesuna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sesuna/</author_url>
  <blog_title>wired raven</blog_title>
  <blog_url>https://blog.electricsea.io/</blog_url>
  <categories>
    <anon>覚書</anon>
  </categories>
  <description>私は比較神話学・言語学の専門家ではない。この記事は作品をきっかけに調べた個人的な読書メモで、専門家のレビューを経ていない。誤りや理解不足があり得るので、関心を持った方は参考資料から一次資料に当たってほしい。 現在、カクヨムネクストで連載中の『終わりのクロニクル オリジン（川上 稔） - カクヨム』には、比較神話学と比較言語学を下敷きにした設定が登場する。作中で語られる内容は、どこまでが現実の学術的知見で、どこからが創作なのか。公開されている一次・二次資料（講演録、書評、国内解説）を参照して、対応関係を整理してみた。 この記事はヴィッツェルの提案（仮説）を紹介するもので、学界の合意を主張するもの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.electricsea.io%2Fentry%2F2026%2F01%2F12%2F141410&quot; title=&quot;『終わりのクロニクル オリジン』の「パンガイア神話」とは何か？ ヴィッツェル説と作中設定の対応 - wired raven&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-12 14:14:10</published>
  <title>『終わりのクロニクル オリジン』の「パンガイア神話」とは何か？ ヴィッツェル説と作中設定の対応</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.electricsea.io/entry/2026/01/12/141410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
