<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sesuna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sesuna/</author_url>
  <blog_title>wired raven</blog_title>
  <blog_url>https://blog.electricsea.io/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プログラミング</anon>
  </categories>
  <description>Claude Codeをぶん回して開発したらPO兼スクラムマスターになっていた - wired ravenの続き。 スクラムのアプローチは正解だった。もちろん、ほかにもいいアプローチはあると思う。 よかったこと チケット管理 とりあえず思いついたことは起票しておく 実装中に別対応が必要になったものも起票する チケットの整理 重要度が高いものを優先、前後関係がありそうなものは順番に TDD Claudeが自発的に不具合に気が付き対応してくれる そのテストパターンだとこれ足りないのでは、と気が付いて指摘がしやすい E2Eテスト導入 TDDの一環 UIの挙動変えたときの品質が担保できる エラーが出た…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.electricsea.io%2Fentry%2F2026%2F03%2F06%2F220921&quot; title=&quot;続・Claude Codeをぶん回して開発したらPO兼スクラムマスターになっていた - wired raven&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-06 22:09:21</published>
  <title>続・Claude Codeをぶん回して開発したらPO兼スクラムマスターになっていた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.electricsea.io/entry/2026/03/06/220921</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
