<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lirlia</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lirlia/</author_url>
  <blog_title>フラミナル</blog_title>
  <blog_url>https://blog.framinal.life/</blog_url>
  <categories>
    <anon>備忘</anon>
  </categories>
  <description>おっしゃるとおり、古典的な TCP/IP スタックの場合は、エフェメラルポートを確保してから connect(2) するので、クライアントとして同時接続数はポートの数に律速されます。一方で、linux の場合は IP_BIND_ADDRESS_NO_PORT というオプションがあり、これを使うと... あとはmanを読んでください— Kazuho Oku (@kazuho) 2022年8月30日 これを噛み砕くのに CloudFlare の記事を参照したのだが、あんまりちゃんとみてなくて理解に時間がかかったので備忘がてらまとめる。 blog.cloudflare.com CloudFlare …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.framinal.life%2Fentry%2F2022%2F09%2F24%2F120350&quot; title=&quot; CloudFlareの記事を読んでTCPでIP固定の場合の挙動をまとめる(IP_BIND_ADDRESS_NO_PORT) - フラミナル&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lirlia/20220924/20220924111719.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-24 12:03:50</published>
  <title> CloudFlareの記事を読んでTCPでIP固定の場合の挙動をまとめる(IP_BIND_ADDRESS_NO_PORT)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.framinal.life/entry/2022/09/24/120350</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
