<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ggen-baroki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ggen-baroki/</author_url>
  <blog_title>G-gen Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://blog.g-gen.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>生成AI (Generative AI)</anon>
    <anon>Colab Enterprise</anon>
    <anon>Gemini</anon>
    <anon>Google Cloud</anon>
  </categories>
  <description>G-gen のバロキです。当記事では、Anthropic の Claude Code と Google Cloud のデータサイエンスエージェントという 2 つの AI ツールに、同一のデータセットと指示を与えて比較しました。自動生成されるデータ分析ノートブックに、どのような違いが生まれるかを検証しました。 概要 はじめに データサイエンスエージェントとは Claude Code とは 検証の前提条件 使用したデータセット 投入したプロンプト 評価の観点 生成されたノートブックの全体像 データサイエンスエージェントの特徴 Claude Code の特徴 観点別の比較 コードの量と構造 可視化の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.g-gen.co.jp%2Fentry%2Fcomparison-google-cloud-data-science-agent-and-claude-code&quot; title=&quot;データサイエンスエージェント（Google Cloud）とClaude Codeを比較してみた - G-gen Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/ggen-sugimura/20260601/20260601133937.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-15 09:00:00</published>
  <title>データサイエンスエージェント（Google Cloud）とClaude Codeを比較してみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.g-gen.co.jp/entry/comparison-google-cloud-data-science-agent-and-claude-code</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
