<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>pollyanna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/pollyanna/</author_url>
  <blog_title>科学と生活のイーハトーヴ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.ihatovo.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今週は、実にニュースに事欠かない一週間でした。アメリカ大統領選挙に、遺跡ねつ造に、重信房子逮捕に。科学者のハシクレとして、やはり気になるのが、例のねつ造事件です。 ふしぎでしかたないのは、考古学という学界の、チェック機構の甘さ。何人もの人で、検証に検証を重ねる、ということはないのか。 出てきた結果に疑問を持ったら、とことん議論するということはないのか。だって、石器の年代なんて、成分分析をしたら、一発でわかるものではないの？ と、素人ながら、思ってしまいます。科学の対象になるものは、「再現可能」なものである、とよく言われます。 遺跡の発見は、再現可能ではないのかな。だからむつかしいのかな。ここか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.ihatovo.com%2Fentry%2F2000%2F11%2F11%2F000000&quot; title=&quot;ねつ造 - 科学と生活のイーハトーヴ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2000-11-11 00:00:00</published>
  <title>ねつ造</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.ihatovo.com/entry/2000/11/11/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
