<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>j5ik2o</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/j5ik2o/</author_url>
  <blog_title>かとじゅんの技術日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.j5ik2o.me/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ドメイン駆動設計</anon>
  </categories>
  <description>先のエントリのコメントでいただいたように、ドメイン駆動設計はよいのだが、FATではなくライトな設計にしたいという観点も確かにあります。今回は、手で一から書くと何かとコードが煩雑に成りがちのDXOについて考えてみます。 たとえば、DXOしない場合はUIやドメイン、データアクセス(インフラストラクチャ)の各レイヤに、同じ型のモデルを使い回すことになります。このモデルには、各レイヤーの責務が重複して存在することになります。責務の単一原則からしてもそのモデルは変更の影響を受けやすいこともあるし、そもそもレイヤーの整合性を維持するもの難しく、依存関係もカオスになりがち。 なので、DXOはなるべくやったほ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.j5ik2o.me%2Fentry%2F20100930%2F1285820076&quot; title=&quot; ドメイン駆動設計に現場に適用するには 〜DXOにはS2Utilがオススメ〜 - かとじゅんの技術日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-30 13:14:36</published>
  <title> ドメイン駆動設計に現場に適用するには 〜DXOにはS2Utilがオススメ〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.j5ik2o.me/entry/20100930/1285820076</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
