<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>j5ik2o</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/j5ik2o/</author_url>
  <blog_title>かとじゅんの技術日誌</blog_title>
  <blog_url>https://blog.j5ik2o.me/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Scala</anon>
    <anon>DDD</anon>
  </categories>
  <description>scala-dddbase scala-dddbaseではどのようなインターフェイスとしているか？ 以下のようになっています。 戻り値はモナドにラップして返すことを想定しているので、高階型としてM型を指定できるようにしました。一般的にMには、同期型リポジトリとしてはTry型、非同期型リポジトリとしてはFuture型を指定します。 副作用がない読み込み系メソッドはM[E]もしくはM[Seq[E]]で返します。一方、副作用がある書き込み系メソッドはM[Result],M[Results]を返します(Result, Resultsはリポジトリの新しい状態とエンティティを含む型としています。オンメモリ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.j5ik2o.me%2Fentry%2F2015%2F04%2F17%2F143934&quot; title=&quot;DDDのリポジトリのインターフェイスをどのように設計すべきか - かとじゅんの技術日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-04-17 14:39:34</published>
  <title>DDDのリポジトリのインターフェイスをどのように設計すべきか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.j5ik2o.me/entry/2015/04/17/143934</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
