<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ohsawa0515</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ohsawa0515/</author_url>
  <blog_title>本日も乙</blog_title>
  <blog_url>https://blog.jicoman.info/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AWS</anon>
    <anon>セキュリティ</anon>
  </categories>
  <description>昨日の続きです。 blog.jicoman.info 実際に移行してみてつまづいたことや、データ移行時間の短縮について解説します。 前回記事の「最後に」でちょろっと書きましたが、UnloadCopyUtilityを動かすとわかりますが、小さいテーブルの移行でしか考慮されていないような作りになっていることがわかります。 途中でキャンセルされてしまう問題について 移行時間を短縮する ワークロード管理(WLM)を利用する リサイズ 最後に 途中でキャンセルされてしまう問題について 行数が多いテーブルを移行しようとすると以下のようにキャンセルされてしまいます。 # unload INFO:root:u…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.jicoman.info%2F2018%2F07%2Fredshift-cluster-encryption-2%2F&quot; title=&quot;Redshiftクラスタの暗号化をやってみた 〜移行編〜 - 本日も乙&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://contents.blog.jicoman.info/image/redshift.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-24 08:00:07</published>
  <title>Redshiftクラスタの暗号化をやってみた 〜移行編〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.jicoman.info/2018/07/redshift-cluster-encryption-2/</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
