<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>F-name</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/F-name/</author_url>
  <blog_title>F-nameのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.kaname-fujita.work/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>抽象的理論の問題。実質的に判断することが多いだろうけれど。 国際法と国内法の関係。妥当性の連関。歴史的意義。最も理解に苦しむ話。衒学的な議論？歴史的論争。妥当性の連関。甚だ抽象的。独自の法規範として国際法は存在出来るか？法としての拘束力は？「国際法と国内法」トリーペル。二元論。2つの側面により国際法と国内法は違う。規律する範囲が異なる。法源も異なる。一元論。1つの統一的な法秩序に。国家単独の意思に基礎づけるもの。国内法は国際法に優位する。国際法優位の一元論。最大の論争点の1つ。調整理論。当為理論。国家管轄権の問題。国際法秩序における国内法と、国内法秩序における国際法、条約と慣習法。国際法秩序に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.kaname-fujita.work%2Fentry%2F2018%2F09%2F11%2F123000&quot; title=&quot;国際法と国内法の関係（国際法第4回） - F-nameのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-11 12:30:00</published>
  <title>国際法と国内法の関係（国際法第4回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.kaname-fujita.work/entry/2018/09/11/123000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
