<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>F-name</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/F-name/</author_url>
  <blog_title>F-nameのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://blog.kaname-fujita.work/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一般の人には重要性が伝わっていないのかもしれないと感じる。 就労や移動を初めとする社会生活の場で。社会福祉の対象者としての。事例。Xさん。90年に下肢麻痺を。車椅子の必要を。1級。小海線を利用した旅行の計画を。列車に障害者用トイレが設置されていなかったので中止した。五能線のリゾート白神。段差があり単独で乗車するのに適していなかった。車椅子用トイレも無かった。裁判所。東京地裁。JRの責任も国の責任も否定。控訴審も第1審と同様の理由で棄却。差別を受けた場合の救済。幸福追求権の13条や平等権の14条。国民同士の関係には憲法は直接関与しない。私法関係は当事者の対等性が前提だが、格差が著しく差別的取り扱…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fblog.kaname-fujita.work%2Fentry%2F2020%2F01%2F31%2F123000&quot; title=&quot;事業者による差別的取扱い（社会福祉と法第7回） - F-nameのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41epnC1Gf2L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-31 12:30:00</published>
  <title>事業者による差別的取扱い（社会福祉と法第7回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://blog.kaname-fujita.work/entry/2020/01/31/123000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
